一、法律責任

上海金融公司在轉讓前存在的債務糾紛，其法律責任究竟由誰來承擔是一個復雜的問題。根據相關法律法規(guī)，公司債務通常由公司本身承擔，但在轉讓過程中，如果相關法律文件或協(xié)議中明確規(guī)定了債務的轉移責任，則可能由買方承擔。<

然而，實際情況常常較為復雜。如果債務糾紛與轉讓前的公司行為密切相關，且轉讓時買方未充分了解這些債務，法律可能會裁定由轉讓前的公司承擔責任。此外，司法解釋和先例案例也會對責任的劃分產生影響。

因此，法律責任的承擔應該綜合考慮轉讓前公司和買方之間的協(xié)議、相關法律規(guī)定以及具體案情，以確定最終的責任歸屬。

二、財務調查與盡職調查

在上海金融公司轉讓前，財務調查與盡職調查是至關重要的步驟。買方通常會進行盡職調查，以了解公司的財務狀況、債務情況以及其他重要信息。

如果在盡職調查過程中，買方未能充分發(fā)現或了解存在的債務糾紛，而導致后續(xù)出現問題，責任可能會由買方承擔。然而，如果轉讓前的公司故意隱瞞了債務情況，或者在盡職調查中提供了虛假信息，那么責任則應由公司承擔。

因此，財務調查與盡職調查的充分與否，以及買方對于調查結果的真實性和充分性的判斷，對于債務糾紛責任的劃分具有重要影響。

三、合同約定

在上海金融公司轉讓前，雙方往往會簽訂轉讓協(xié)議或其他相關合同，明確轉讓的條款和條件。這些合同中通常會規(guī)定債務的轉移責任。

如果轉讓協(xié)議中明確規(guī)定了債務的轉移責任，那么雙方應按照合同約定執(zhí)行，責任由約定方承擔。但如果合同條款模糊不清或存在解釋歧義，可能會導致爭議。

此外，如果轉讓協(xié)議中未明確規(guī)定債務轉移責任，而雙方在交易過程中存在口頭約定或其他附加協(xié)議，這些附加協(xié)議也可能被法院認定為有效合同，從而影響責任的劃分。

四、司法裁決

最終，如果上海金融公司轉讓前的債務糾紛引發(fā)了法律訴訟，法院將根據相關法律法規(guī)、合同約定以及案件事實進行裁決。

司法裁決的結果可能會根據案情的具體情況而有所不同。如果法院認定轉讓前公司存在違約行為或故意隱瞞債務信息，可能會判決公司承擔相應責任。反之，如果買方未能充分履行盡職調查義務或違反了轉讓協(xié)議，責任可能會由買方承擔。

因此，司法裁決在債務糾紛責任劃分中起著至關重要的作用，其結果將直接影響到雙方的權益和責任承擔。

在上海金融公司轉讓前的債務糾紛責任劃分中，法律責任、財務調查與盡職調查、合同約定以及司法裁決都是重要因素。雙方應當充分了解相關法律法規(guī)，加強盡職調查，明確合同條款，以降低風險并保護自身權益。

同時，政府和監(jiān)管部門也應加強對轉讓交易的監(jiān)管和規(guī)范，完善相關法律法規(guī)，以促進金融市場的健康發(fā)展。

特別注明：本文《上海金融公司轉讓前的債務糾紛誰來承擔？》屬于政策性文本，具有一定時效性，如政策過期，需了解精準詳細政策，請聯(lián)系我們，幫助您了解更多“公司轉讓知識庫”政策；本文為官方（上海公司轉讓擔保平臺-專業(yè)空殼公司轉讓|債權債務擔保|極速辦理）原創(chuàng)文章，轉載請標注本文鏈接“http://www.the90s.com.cn/xin/48650.html”和出處“上海公司轉讓擔保平臺”，否則追究相關責任！