在上海軸承公司買賣后，稅務問題涉及到原法人是否還承擔責任是一個備受關注的話題。本文將從多個方面對這個問題進行詳細闡述。<

>

一、法人責任的法律規(guī)定

1、根據(jù)《中華人民共和國公司法》，公司法人在公司財產范圍內對公司債務承擔責任。

2、根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》，公司法人應當依法履行納稅義務。

3、根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》，公司法人應當對其所得稅納稅義務承擔責任。

4、根據(jù)《中華人民共和國合同法》，公司法人在合同約定或法律規(guī)定下應當承擔的責任不得免除。

5、綜上所述，法律明確規(guī)定了公司法人在稅務方面的責任。

二、買賣合同中的責任約定

1、在上海軸承公司的買賣合同中，是否明確規(guī)定了原法人在稅務問題上的責任？

2、如果合同中有相關約定，原法人是否仍然需要承擔稅務責任？

3、如果合同中未明確規(guī)定，是否可以認定原法人免責？

4、買賣合同對原法人責任的約定對法律責任的承擔有何影響？

5、買賣合同中的約定是否會影響法院對原法人責任的認定？

三、稅務主體轉移與法人責任

1、上海軸承公司的買賣是否涉及稅務主體的轉移？

2、稅務主體轉移是否會影響原法人在稅務問題上的責任？

3、稅務主體轉移后，原法人是否仍然需要承擔之前發(fā)生的稅務責任？

4、稅務主體轉移后，新法人是否承擔起相關稅務責任？

5、稅務主體轉移的相關法律規(guī)定對原法人責任的認定有何影響？

四、司法實踐與裁判標準

1、根據(jù)以往的司法實踐，對于類似情形下原法人的稅務責任認定如何？

2、法院在處理類似案件時所傾向的判斷標準是什么？

3、法院在考量買賣合同中的責任約定時，如何權衡原法人的責任？

4、稅務部門的認定對法院裁判的影響有多大？

5、法院對原法人稅務責任的認定是否存在靈活性，會根據(jù)具體情況進行裁判？

綜上所述，上海軸承公司買賣后原法人是否還承擔稅務責任是一個復雜而值得深入探討的問題。在法律、合同約定、稅務主體轉移以及司法實踐等方面都存在著一系列影響因素，需要綜合考量。未來的研究可以進一步深入探討不同情形下原法人責任的界定，以及相關法律法規(guī)在實踐中的適用性。