隨著市場競爭的不斷加劇，企業(yè)之間的兼并與轉(zhuǎn)讓成為常態(tài)。在上海，作為中國經(jīng)濟(jì)的重要樞紐，策劃公司作為服務(wù)業(yè)的重要一環(huán)，其轉(zhuǎn)讓涉及的責(zé)任問題備受關(guān)注。本文將從多個方面對上海策劃公司轉(zhuǎn)讓是否仍承擔(dān)責(zé)任進(jìn)行探討。<

一、合同義務(wù)

1、在策劃公司轉(zhuǎn)讓過程中，舊公司與新公司之間存在著一系列的合同關(guān)系。這些合同包括服務(wù)合同、供應(yīng)商合同、員工合同等，轉(zhuǎn)讓后，舊公司是否還需承擔(dān)這些合同的義務(wù)？

2、法律對于合同的轉(zhuǎn)讓有明確規(guī)定，但在實(shí)際操作中存在一定的模糊性。有學(xué)者認(rèn)為，舊公司在轉(zhuǎn)讓后仍需承擔(dān)合同義務(wù)，以保障合同另一方的合法權(quán)益。

3、然而，也有人持反對意見，認(rèn)為轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任應(yīng)由新公司承擔(dān)，畢竟轉(zhuǎn)讓是基于自愿的，舊公司無義務(wù)再承擔(dān)合同義務(wù)。

二、服務(wù)質(zhì)量

1、策劃公司的核心競爭力在于服務(wù)質(zhì)量，轉(zhuǎn)讓后，如果新公司無法維持原有水準(zhǔn)，是否應(yīng)由舊公司承擔(dān)責(zé)任？

2、有數(shù)據(jù)顯示，策劃公司轉(zhuǎn)讓后，服務(wù)質(zhì)量普遍出現(xiàn)下降的情況。這一現(xiàn)象引發(fā)了對于舊公司責(zé)任的爭議。

3、一些法律專家認(rèn)為，舊公司在轉(zhuǎn)讓后仍應(yīng)對服務(wù)質(zhì)量承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任，確保用戶權(quán)益不受損害。

三、員工權(quán)益

1、轉(zhuǎn)讓涉及到員工的權(quán)益保障問題。新公司是否會延續(xù)原有員工的合同和福利待遇？

2、在轉(zhuǎn)讓過程中，員工的流動性和穩(wěn)定性成為關(guān)注焦點(diǎn)。如果員工因轉(zhuǎn)讓而受到損失，是否應(yīng)由舊公司進(jìn)行補(bǔ)償？

3、部分觀點(diǎn)認(rèn)為，舊公司在轉(zhuǎn)讓后應(yīng)對員工的權(quán)益承擔(dān)一定責(zé)任，包括協(xié)助安置、提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)取?/p>

四、客戶關(guān)系

1、策劃公司的客戶關(guān)系是其核心資源之一，轉(zhuǎn)讓后，舊公司是否應(yīng)對客戶關(guān)系的維護(hù)承擔(dān)責(zé)任？

2、一些案例表明，策劃公司轉(zhuǎn)讓后，客戶關(guān)系的穩(wěn)定性受到影響，導(dǎo)致業(yè)務(wù)流失。舊公司是否應(yīng)對此負(fù)責(zé)？

3、有專家指出，客戶關(guān)系的穩(wěn)定性對于策劃公司的生存至關(guān)重要，舊公司在轉(zhuǎn)讓后應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)一定的維護(hù)責(zé)任。

綜上所述，上海策劃公司轉(zhuǎn)讓后是否還承擔(dān)責(zé)任，涉及合同義務(wù)、服務(wù)質(zhì)量、員工權(quán)益以及客戶關(guān)系等多個方面。在法律規(guī)定尚不明確的情況下，需要結(jié)合實(shí)際情況，通過司法解釋和行業(yè)規(guī)范進(jìn)一步明確各方責(zé)任，以維護(hù)市場秩序和各方合法權(quán)益。

特別注明：本文《上海策劃公司轉(zhuǎn)讓還有責(zé)任嗎？》屬于政策性文本，具有一定時效性，如政策過期，需了解精準(zhǔn)詳細(xì)政策，請聯(lián)系我們，幫助您了解更多“公司轉(zhuǎn)讓知識庫”政策；本文為官方（上海公司轉(zhuǎn)讓擔(dān)保平臺-專業(yè)空殼公司轉(zhuǎn)讓|債權(quán)債務(wù)擔(dān)保|極速辦理）原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請標(biāo)注本文鏈接“http://www.the90s.com.cn/xin/40902.html”和出處“上海公司轉(zhuǎn)讓擔(dān)保平臺”，否則追究相關(guān)責(zé)任！