在上海策劃公司變更前的債務糾紛中，誰來承擔責任是一個備受關注的問題。債務糾紛牽涉到多方利益，需要綜合考慮各種因素才能做出合理的判斷。<

一、公司資產(chǎn)責任

1、根據(jù)公司法規(guī)定，公司作為法人實體，具有獨立的法人責任能力。因此，公司的債務通常由公司的資產(chǎn)來承擔。在策劃公司變更前，舊公司所產(chǎn)生的債務應當由其資產(chǎn)來承擔。

2、這一觀點也得到了法律界的普遍認同。例如，最高人民法院關于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的若干問題的解釋第三條規(guī)定：“企業(yè)破產(chǎn)的財產(chǎn)責任仍由企業(yè)的全部財產(chǎn)承擔?！?/p>

3、因此，在策劃公司變更前的債務糾紛中，債權人可以通過法律程序依法向公司的資產(chǎn)追償。

二、股東責任

1、然而，在某些情況下，公司的債務可能會超過其資產(chǎn)，此時根據(jù)公司法的規(guī)定，公司的股東可能需要承擔有限責任。

2、公司法第四十三條規(guī)定了有限責任公司的股東限制責任的范圍，即其出資額。如果公司的債務超過了其資產(chǎn)，債權人可以請求公司股東承擔相應的責任。

3、不過，股東的責任通常是有限的，除非存在濫用公司獨立法人地位或其他違法行為，否則一般情況下不會超出其出資額。

三、合同約定責任

1、另外，在策劃公司變更前，公司可能與債權人簽訂了各種債務合同，合同中通常會規(guī)定債務的承擔責任。

2、根據(jù)合同法的規(guī)定，合同是法律上的約束力，債務雙方應當按照合同約定履行各自的責任。因此，在債務合同約定了責任承擔方式的情況下，應當根據(jù)合同約定執(zhí)行。

3、例如，如果合同中明確規(guī)定了公司債務由公司資產(chǎn)承擔，那么債權人只能向公司資產(chǎn)追償，而不能要求股東個人承擔責任。

四、司法裁定責任

1、最后，在處理債務糾紛時，司法機關的裁定也將起到至關重要的作用。

2、如果債權人通過法律途徑向法院提起訴訟，法院會根據(jù)事實和法律規(guī)定做出裁決。在判決中，法院會明確債務的責任承擔方，并作出相應的執(zhí)行決定。

3、因此，債權人可以通過司法途徑追究策劃公司變更前的債務責任，并依法執(zhí)行判決。

綜上所述，上海策劃公司變更前的債務糾紛責任承擔涉及公司資產(chǎn)、股東責任、合同約定以及司法裁定等多個方面。債權人可以根據(jù)實際情況選擇合適的途徑來追究責任，以維護自身合法權益。

特別注明：本文《上海策劃公司變更前的債務糾紛誰來承擔？》屬于政策性文本，具有一定時效性，如政策過期，需了解精準詳細政策，請聯(lián)系我們，幫助您了解更多“新聞資訊”政策；本文為官方（上海公司轉讓,轉讓安全好公司,一家可以擔保所有債權債務的公司轉讓網(wǎng)站）原創(chuàng)文章，轉載請標注本文鏈接“http://www.the90s.com.cn/xin/40568.html”和出處“上海公司轉讓擔保平臺”，否則追究相關責任！