在上海大宗商貿空殼公司轉讓前的債務糾紛中，債務的承擔責任是一個備受關注的問題。各方對于這一問題的看法不盡相同，因此需要進行深入的分析和討論。<

一、轉讓合同約定

首先，需要考察轉讓合同的具體約定。如果在轉讓合同中明確規(guī)定了債務責任的轉移方式和范圍，那么根據合同法的相關規(guī)定，債務責任應當由轉讓方或雙方共同承擔。

雙方在合同中的約定往往具有法律效力，因此轉讓合同的具體內容對于債務承擔責任具有決定性的影響。

然而，轉讓合同中的約定并非總能覆蓋所有情況，特別是對于未知的債務或潛在的法律風險，轉讓合同的約定可能存在一定的局限性。

因此，即使轉讓合同中未明確約定債務責任的轉移方式，也需要根據其他相關法律規(guī)定和具體情況來確定責任的承擔。

二、債權人權益保護

在債務轉讓過程中，債權人的權益應當得到充分保護。根據《債權債務轉移通知書》的規(guī)定，債務轉讓方應當向債權人發(fā)送書面通知，并公示相關信息，以便債權人行使其權利。

債務轉讓并不意味著債權人的權益喪失，債權人仍然有權要求債務人履行債務，并追究債務人的責任。

如果債務轉讓導致債務人無法履行債務，債權人可以向債務轉讓方追究責任，并要求其承擔相應的賠償責任。

因此，在債務轉讓過程中，需要充分考慮債權人的權益，確保其合法權益得到有效保護。

三、法律責任承擔

根據《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定，轉讓合同的效力受到法律的保護，但同時也受到法律的限制。

如果轉讓合同的內容違反了法律法規(guī)的規(guī)定，那么該合同的效力可能會受到法律的限制，相關責任也將由違約方承擔。

因此，在確定債務責任的承擔方式時，需要考慮到法律法規(guī)的規(guī)定，確保轉讓行為的合法性和合規(guī)性。

此外，如果轉讓行為存在欺詐、誤導等違法行為，那么相關責任將由違法行為的主體承擔，債務轉讓方也可能面臨法律追責。

四、司法解釋與裁判文書

最后，需要考慮到最高人民法院發(fā)布的相關司法解釋和裁判文書的規(guī)定。司法解釋和裁判文書往往具有指導性的作用，對于類似案件的審理和判決具有重要的參考價值。

通過研究相關的司法解釋和裁判文書，可以更加清晰地了解債務轉讓過程中各方的責任承擔方式，為法律適用和案件處理提供依據。

因此，在解決債務轉讓過程中的糾紛問題時，需要充分考慮到司法解釋和裁判文書的相關規(guī)定，確保法律的適用和公正。

綜上所述，上海大宗商貿空殼公司轉讓前的債務糾紛責任承擔問題涉及轉讓合同約定、債權人權益保護、法律責任承擔以及司法解釋與裁判文書等多個方面。在解決債務糾紛問題時，需要綜合考慮各方的利益和權益，確保債權人的權益得到充分保護，維護法律的尊嚴和公正。

特別注明：本文《上海大宗商貿空殼公司轉讓前的債務糾紛誰來承擔？》屬于政策性文本，具有一定時效性，如政策過期，需了解精準詳細政策，請聯系我們，幫助您了解更多“新聞資訊”政策；本文為官方（上海公司轉讓,轉讓安全好公司,一家可以擔保所有債權債務的公司轉讓網站）原創(chuàng)文章，轉載請標注本文鏈接“http://www.the90s.com.cn/xin/27322.html”和出處“上海公司轉讓擔保平臺”，否則追究相關責任！