在上海創(chuàng)業(yè)投資空殼公司買賣前的債務(wù)糾紛中，誰來承擔責任是一個復(fù)雜的問題，涉及合同法、公司法等多個法律領(lǐng)域。本文將從多個方面對此進行詳細闡述。<

一、合同約定

1、合同中的明示條款

在空殼公司買賣合同中，雙方可能會就債務(wù)承擔作出明確約定，例如約定買方承擔全部債務(wù)或者部分債務(wù)。

2、合同中的隱含條款

根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，如果合同中未明確約定債務(wù)承擔責任，則應(yīng)當根據(jù)交易習慣、誠實信用原則等因素來解釋，這可能會影響債務(wù)責任的劃分。

3、合同的有效性

如果合同存在違法情形，如違反法律強制性規(guī)定，可能會影響約定的有效性，從而影響債務(wù)承擔的責任。

二、公司法責任

1、法定代表人責任

根據(jù)公司法的規(guī)定，公司的法定代表人對公司的債務(wù)承擔有一定的責任，如果在買賣過程中法定代表人未盡職責任，可能被追究責任。

2、公司清算責任

如果空殼公司在買賣前處于清算狀態(tài)，清算責任的確定也將影響債務(wù)承擔責任的劃分。

三、買方盡職調(diào)查

1、盡職調(diào)查義務(wù)

買方在進行空殼公司買賣前應(yīng)當進行盡職調(diào)查，了解公司的財務(wù)狀況、債務(wù)情況等，如果未盡到合理的調(diào)查義務(wù)，可能會影響債務(wù)責任的承擔。

2、盡職調(diào)查結(jié)果

買方通過盡職調(diào)查獲得的信息，將影響其對債務(wù)承擔責任的認知和評估。

四、法院裁決與仲裁決定

1、法院判決

如果債權(quán)人向法院提起訴訟，法院將依據(jù)法律規(guī)定和事實認定債務(wù)承擔責任。

2、仲裁決定

如果合同中有仲裁條款，債權(quán)人可能選擇通過仲裁程序解決爭議，仲裁機構(gòu)將依據(jù)事實和相關(guān)法律裁決債務(wù)承擔責任。

綜上所述，上海創(chuàng)業(yè)投資空殼公司買賣前的債務(wù)糾紛誰來承擔責任，需要考慮合同約定、公司法責任、買方盡職調(diào)查以及法院裁決與仲裁決定等多個方面的因素。在實際操作中，各方應(yīng)當謹慎對待，遵守法律法規(guī)，盡量明確債務(wù)承擔責任，以避免后續(xù)糾紛。

特別注明：本文《上海創(chuàng)業(yè)投資空殼公司買賣前的債務(wù)糾紛誰來承擔？》屬于政策性文本，具有一定時效性，如政策過期，需了解精準詳細政策，請聯(lián)系我們，幫助您了解更多“新聞資訊”政策；本文為官方（上海公司轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓安全好公司,一家可以擔保所有債權(quán)債務(wù)的公司轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站）原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請標注本文鏈接“http://www.the90s.com.cn/xin/24727.html”和出處“上海公司轉(zhuǎn)讓擔保平臺”，否則追究相關(guān)責任！