一、在公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的過程中，原股東和新股東之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系是至關(guān)重要的。其中，原股東能否要求新股東提供市場資源，這一問題在法律和商業(yè)實踐中存在一定的爭議。本文將對此進(jìn)行深入探討。<

>

二、法律依據(jù)

1. 我國《公司法》規(guī)定，股東享有公司收益權(quán)、參與公司管理權(quán)、轉(zhuǎn)讓股權(quán)權(quán)等權(quán)利。

2. 《公司法》并未明確規(guī)定原股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，是否有權(quán)要求新股東提供市場資源。

三、商業(yè)實踐

1. 在實際操作中，部分公司會在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定，新股東需向原股東提供一定的市場資源。

2. 這種約定是否具有法律效力，尚無明確的法律規(guī)定。

四、爭議焦點(diǎn)

1. 原股東是否享有要求新股東提供市場資源的權(quán)利？

2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的約定是否具有法律效力？

五、分析

1. 從法律角度分析，原股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，不再享有公司經(jīng)營管理權(quán)，因此無權(quán)要求新股東提供市場資源。

2. 從商業(yè)實踐角度分析，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的約定具有一定的參考價值，但需注意其法律效力。

1. 在一般情況下，原股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，無權(quán)要求新股東提供市場資源。

2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的約定，需根據(jù)具體情況判斷其法律效力。

七、上海加喜財稅公司服務(wù)見解

上海加喜財稅公司作為專業(yè)的公司轉(zhuǎn)讓平臺，認(rèn)為在處理公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，原股東能否要求新股東提供市場資源的問題時，應(yīng)遵循以下原則：

1. 尊重雙方意愿：在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，雙方應(yīng)充分溝通，達(dá)成共識。

2. 合同約定優(yōu)先：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的約定具有法律效力，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守。

3. 平等互利：在處理市場資源問題時，應(yīng)確保雙方利益平衡。

4. 法律依據(jù)：在處理爭議時，應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行。

公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，原股東能否要求新股東提供市場資源，需根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。上海加喜財稅公司建議，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，雙方應(yīng)充分溝通，明確權(quán)利義務(wù)，確保交易順利進(jìn)行。